— АВИАЦИЯ И КОСМОНАВТИКА
На RT cейчас смотрел прямую трансляцию запуска тяжелой Дельты с "Орионом" на борту. Хотя, это уже седьмой запуск этого типа очень мощной РН, но сегодня она первый раз выводила в космос гражданский космический аппарат. Теперь держим кулаки на следующем интересном запуске - боевом "крещение"тяжелой "Ангары-5" 25 декабря. И конечно в ближайшие часы ожидается первое возвращение "Ориона" из космоса.
Сегодня NASA повторит попытку запуска своего нового межпланетного космического корабля Orion в беспилотном тестовом полете. Напомню: вчера запуск несколько раз откладывался, сначала гоняли лодку с зеваками из опасной прибрежной зоны, потом поднялся ветер, а через два часа возникли проблемы с клапанами в кислородном трубопроводе боковых ускорителей.
В общем, сегодня повторяют попытку. Прямая трансляция, по прежнему здесь и здесь: http://www.ustream.tv/nasahdtv
Ракета стартует с мыса Канаверал, сделает один виток на низкой околоземной орбите, затем разгонная ступень поднимет корабль на высоту 5800 км, а оттуда он произведет спуск в Тихий океан. В ходе полета проверят надежность космического корабля, готовность его к многоразовой эксплуатации, и оценят взаимодействие его обшивки с потоками заряженных частиц в ближнем радиационном поясе Земли.
Вчера некоторые диванные аналитики интересовались зачем лететь в радиационный пояс, если у американских ученых есть данные еще по программе Apollo. Ответ очевиден: Orion - это не Apollo. В нем использованы иные конструкционные схемы, иные сплавы, иной тип теплозащиты. Чтобы оценить их возможности противостоять космической радиации и проводится тест.
Математических моделей недостаточно, к примеру, даже на МКС, в казалось бы изученной-переизученной среде, результаты экспериментов могут быть неожиданными. Так недавно, в ходе российско-польского эксперимента "Матрешка-Р" установили, что скафандры космонавтов блокируют 15% радиации в открытом космосе, хотя никто не ожидал от них такой способности. В общем смотрим и ждем.
Сегодня он опять на боевом посту, ожидает прибытия "Ориона", караулит.
___
____________________
На RT cейчас смотрел прямую трансляцию запуска тяжелой Дельты с "Орионом" на борту. Хотя, это уже седьмой запуск этого типа очень мощной РН, но сегодня она первый раз выводила в космос гражданский космический аппарат. Теперь держим кулаки на следующем интересном запуске - боевом "крещение"тяжелой "Ангары-5" 25 декабря. И конечно в ближайшие часы ожидается первое возвращение "Ориона" из космоса.
Сегодня NASA повторит попытку запуска своего нового межпланетного космического корабля Orion в беспилотном тестовом полете. Напомню: вчера запуск несколько раз откладывался, сначала гоняли лодку с зеваками из опасной прибрежной зоны, потом поднялся ветер, а через два часа возникли проблемы с клапанами в кислородном трубопроводе боковых ускорителей.
В общем, сегодня повторяют попытку. Прямая трансляция, по прежнему здесь и здесь: http://www.ustream.tv/nasahdtv
Ракета стартует с мыса Канаверал, сделает один виток на низкой околоземной орбите, затем разгонная ступень поднимет корабль на высоту 5800 км, а оттуда он произведет спуск в Тихий океан. В ходе полета проверят надежность космического корабля, готовность его к многоразовой эксплуатации, и оценят взаимодействие его обшивки с потоками заряженных частиц в ближнем радиационном поясе Земли.
Вчера некоторые диванные аналитики интересовались зачем лететь в радиационный пояс, если у американских ученых есть данные еще по программе Apollo. Ответ очевиден: Orion - это не Apollo. В нем использованы иные конструкционные схемы, иные сплавы, иной тип теплозащиты. Чтобы оценить их возможности противостоять космической радиации и проводится тест.
Математических моделей недостаточно, к примеру, даже на МКС, в казалось бы изученной-переизученной среде, результаты экспериментов могут быть неожиданными. Так недавно, в ходе российско-польского эксперимента "Матрешка-Р" установили, что скафандры космонавтов блокируют 15% радиации в открытом космосе, хотя никто не ожидал от них такой способности. В общем смотрим и ждем.
Сегодня он опять на боевом посту, ожидает прибытия "Ориона", караулит.
Небольшой FAQ:
Почему корабль так похож на Apollo?
Идут проверенным путем. К тому же это самая оптимальная форма. Формы кораблей Apollo, Orion, Dragon, CST-100 и российского ПТК НП примерно одинаковые - в виде усеченного конуса.
Почему NASA просто не повторит Apollo?
Времена и технологии изменились. У NASA накопился богатый опыт разработки и применения теплозащитных материалов на Space Shuttle. Orion больше Apollo, может нести больше людей и лететь дальше. Orion - это многоразовая капсула, а Apollo был одноразовый. У Orion титановый каркас, у Apollo был алюминиевый... И т.д. Ну и электронная компоновка слегка изменилась, компьютеры стали немного быстрее работать с 70-х годов. [sarcasm].
Зачем лететь и изучать воздействие радиации в радиационном поясе Земли, разве и так не известно сколько там?
Неизвестно насколько эффективную защиту от радиации обеспечивает именно обшивка Orion. До сих пор идут исследования радиационного воздействия на людей внутри МКС, а уж в радиационных поясах космические корабли не бывали с 1972 года. Похожее исследование проводили только во время полета марсохода Curiosity, но там был один радиационный датчик и пересечение радиационного пояса было всего раз.
Почему на видео кадры такого низкого качества?
Трансляция во время полета ведется через спутники на геостационарной орбите, на расстоянии 36 тыс. км, посылать картинку в HD слишком энергозатратно. Через несколько дней NASA выложит высококачественную запись.
Почему посадка на воду, а не на сушу?
Им так проще: много теплой воды поблизости, возможность привлечения крупного флота и авиации. Тем более пилотируемые запуски Orion не предполагаются слишком часто. Все это убеждает NASA не заниматься созданием системы мягкой посадки как у "Союза". Dragon от SpaceX обещают сажать без парашюта и на сушу.
Почему американцы говорят про Марс, ведь Orion для такого полета слишком маленький?
Полет на Марс предполагается в составе дополнительного жилого модуля и, вероятно, двигательного отсека. Orion там может быть использован для взлета с Земли, а потом возвращения экипажа туда же.
На ракете, которой запускался корабль Orion, не русские ли движки стояли?
Нет.
zelenyikot
Почему корабль так похож на Apollo?
Идут проверенным путем. К тому же это самая оптимальная форма. Формы кораблей Apollo, Orion, Dragon, CST-100 и российского ПТК НП примерно одинаковые - в виде усеченного конуса.
Почему NASA просто не повторит Apollo?
Времена и технологии изменились. У NASA накопился богатый опыт разработки и применения теплозащитных материалов на Space Shuttle. Orion больше Apollo, может нести больше людей и лететь дальше. Orion - это многоразовая капсула, а Apollo был одноразовый. У Orion титановый каркас, у Apollo был алюминиевый... И т.д. Ну и электронная компоновка слегка изменилась, компьютеры стали немного быстрее работать с 70-х годов. [sarcasm].
Зачем лететь и изучать воздействие радиации в радиационном поясе Земли, разве и так не известно сколько там?
Неизвестно насколько эффективную защиту от радиации обеспечивает именно обшивка Orion. До сих пор идут исследования радиационного воздействия на людей внутри МКС, а уж в радиационных поясах космические корабли не бывали с 1972 года. Похожее исследование проводили только во время полета марсохода Curiosity, но там был один радиационный датчик и пересечение радиационного пояса было всего раз.
Почему на видео кадры такого низкого качества?
Трансляция во время полета ведется через спутники на геостационарной орбите, на расстоянии 36 тыс. км, посылать картинку в HD слишком энергозатратно. Через несколько дней NASA выложит высококачественную запись.
Почему посадка на воду, а не на сушу?
Им так проще: много теплой воды поблизости, возможность привлечения крупного флота и авиации. Тем более пилотируемые запуски Orion не предполагаются слишком часто. Все это убеждает NASA не заниматься созданием системы мягкой посадки как у "Союза". Dragon от SpaceX обещают сажать без парашюта и на сушу.
Почему американцы говорят про Марс, ведь Orion для такого полета слишком маленький?
Полет на Марс предполагается в составе дополнительного жилого модуля и, вероятно, двигательного отсека. Orion там может быть использован для взлета с Земли, а потом возвращения экипажа туда же.
На ракете, которой запускался корабль Orion, не русские ли движки стояли?
Нет.
zelenyikot___
____________________
Комментариев нет:
Отправить комментарий